【纪检人·手记】架起干群关系的“连心桥”

3月的清晨，阳光明媚，在第一缕霞光中我们开始了姑开乡进村入户大走访活动。雪白的李花、娇艳的桃花、耕作的农人，好一幅春光图，可大家忙着寻访问题线索台帐上的农户，都无暇欣赏风景。

见田边地头有一个老农在耕作，我们迅速地走过去递烟、搭讪，迅速进入主题“老乡，沙坝组的赵某某家住在哪里？”“赵某某全家外出打工了。你们找你他啥？”于是我赶紧就此次“访村寨”的目的意义进行宣传“我们是县纪委的，这次到你们村来主要是了解各种惠民政策在实施中，我们的干部有没有无优亲厚友、吃拿卡要、虚报冒领、贪污受贿等坑害群众利益的行为。”“哦！我有一个问题要反映，也就是我们的退耕还林补助款从未兑现”。这时不远处正在地里施肥的两个老农凑了上来“对，我们的也没有得。”“除你们几个，寨子里其他人家得没有？”几个老农很肯定的答道：“都没有。”据我几年来的走村串寨的经验判断，大面积的补助赔偿款没有兑现极有可能是以前林业部门的工作人员在政策贯彻实施中因宣传工作不到位，给群众造成的误解。

详细的记录后我们又匆匆赶赴张家寨组的张某某家。据2016年的危房改造台帐记载，张某某应享受危房改造补助款2万元，但只实得1.6万元。在公路旁的红砖房前我们遇到张某某的妻子陈某某正在洒扫庭院。简单的寒喧问好后，我直奔主题“当时你家的危房改造补助款是哪个领的？”“因为娃儿些都在外面打工，是我去乡里领的。”我问老人：“你是什么时间去领的？”陈某某回答道：“我年纪大了，又没有读过书，已经记不得是哪个时候领的。”我补充问：“那你还记得当时领了多少钱吗?”陈某某还是那句话：“我年纪大又不识字，记不得领了多少了。”举报人张某某（陈某某的儿子）并没有亲自去领款，而其母陈某某作为领款人又记不起具体领取金额，并且补助款领来后又拿了部分（具体金额陈某某也记不清）还了左邻右舍的修房借款，可举报人某某认为自家少得了4千元的补助款，这存在明显的逻辑错误。要化解这件信访线索，肯定首先要还原了当时的领款情形。于是我们立即整理好领款人陈某某的谈话笔录后，立即打电话给举报人张某某反馈了他母亲陈某某当时如何在乡财政分局领取危房改款的具体情况。

下午五点十五分，我们又马不停蹄地赶到乡政府做进一步的调查核实。到乡政府向林业站的同志了解到的相关情况证实了我们最初的推断：田坝村实施的是“3356工程”，没有实施过退耕还林，所以不存在退耕还林补助，全姑开乡尚且如此。由于该村当年“3356工程”实施时政策宣传工作不到位，很多群众误把当年的“3356工程”当作后来的退耕还林，一直以为国家下拔的补助款又被哪一级的工作人员“吃”了。倾刻间，我更加明白了此次全县纪检干部开展“访村寨”活动的意义——了解民情、发现问题、化解矛盾、梳理线索、深入推进。在乡党政办里，我们把群众的疑惑向乡林业站的同志反馈后，要求乡林业站对全乡群众做好相关政策的宣传解释。

结束了一天的走访，回到家已是万家灯火，略感疲惫地躺在床上休息，身体停下来而思绪却停不下来。

今天的这两起群众对国家公职人员的不良反映和信访举报都是由于工作中干部的宣传不到位、生活中人与人的交流沟通不充分引起的，事情虽小，但影响了干部和人民群众血肉联系、损害了党在群众心目中的形象。

纪检监察部门开展“大走访”真是意义重大，通过走访，让我明白，如果相关部门在制定政策实施阶段严格按程序按要求依法行政，如果从源头上遏制腐败和减少信访量，或许这架起的“连心桥”就更加暖心了。（第七纪工委  卢敏）